911日本精品亚洲欧美日韩_午夜一区二区三区三级视频_麻豆精品丰满熟妇国产人妻系列_在线观看视频一无需_亚洲黑人巨大VIDEOS_亚洲高潮喷水无码AV电影_国产无遮挡又色在线观看_国产特级毛片a片www_欧美不卡在线视频_三级片不卡交换欧美网站

15011337672
首頁 > 美國留學申請條件 > 美國本科申請條件 > 內容

2026 John Locke競賽題目全部公布!

0
作者:傳兮留學 發布時間:2026-02-06 15:32:40
文章標簽:

2026年John Locke約翰·洛克全球論文競賽,正式開放注冊,寫作競賽題目也已全部公開!

被譽為“文商社科天花板”的它今年重磅升級,參賽類別從7個擴至10個,競爭更激烈,含金量也更高。

今年和往年的放題模式截然不同:不僅注冊和放題時間比往年大幅提前,還破天荒提前兩周就在官網預告,更同步Ins上以每日一題的形式持續預熱,現在終于揭開面紗。

下面就趕緊來看看今年的賽制和題目都有哪些變化:


2026賽季最新改革

賽季時間線:

今年報名通道開放更早、論文提交截止時間提前,整體備賽節奏明顯前置。

●  注冊開始日期:2026年2月2日

●  注冊截止日期:2026年3月31日(需在此日期前注冊以便后續提交) 

●  投稿開啟日期:2026年4月1日 

●  提交截止日期:2026年5月31日 

●  延遲提交截止日期:2026年6月7日(延期7天,延期費用25英鎊)或2026年6月21日(延期21天,延期費用75英鎊) 

●  入圍通知:2026年7月7日 

●  學術會議:2026年10月2日-4日

●  頒獎晚宴:2026年10月3日

學科類別增加:

今年共30題,設置10個學科類別,含:

經濟學、歷史、國際關系、法律、哲學、政治、心理學、公共政策、科學與技術、神學。

相比往年,今年新增的3個:公共關系、國際關系、科學&技術,明顯強化了對現實政策、全球議題與科技倫理的關注,也給原本偏理工、商科、公共事務方向的學生,提供了匹配的賽道。

Junior不再單獨設置題目:

往年,Junior組有一套獨立、相對生活化的題目,但今年,Junior組與 Senior共用同一題庫。雖然仍然是按年齡段分別評審,但這意味著Junior學生不再是“題目更簡單”,而是要求在同一學術問題下,寫出更清晰、更聚焦、更有邏輯控制力的論文。

如何判定是Junior組還是Senior組: 

你的類別完全由你在提交截止日期時的年齡決定。截至2026年5月31日,未滿15歲的學生將在Junior類別中評判。所有其他符合條件的學生將在Senior類別中評判。不需要單獨申請類別。


2026年題目一覽

2026年30題目前已經全部放出!

每篇論文針對你所選主題類別中的一個問題,字數不得超過2000字(不包括圖表、數據表、尾注、參考書目或作者聲明)。論文將根據知識水平和對相關材料的理解、證據的有效使用、論證的質量、結構、寫作風格和說服力來進行評判。建議考生盡可能準確、直接地回答問題。

Economics 經濟

Q1. Should we fear a cashless society?

我們是否應該對無現金社會感到擔憂?

Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?

技術已經可以實現“個性化定價”。如果這種定價方式被廣泛采用,會帶來哪些影響?

Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?

杰夫·貝索斯是通過犧牲消費者的權益、犧牲員工的權益而致富的嗎?是兩者皆有,還是兩者皆非?


History(歷史)

Q1. "The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice." Is it? Does it?

“道德宇宙的弧線雖長,但終將趨向正義。”事實真是如此嗎?

Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria didn’t burn down?

如果亞歷山大圖書館沒有焚毀,世界會呈現出怎樣的面貌?

Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?

切·格瓦拉是否“配得上”他那件標志性的文化符號式 T 恤?


International Relations(國際關系)

Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?

對外援助究竟是在幫助貧困人口,還是在傷害他們?

Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?

來自中國的廉價進口商品是否損害了美國經濟?

Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?

是否應該由一組國家(或一群億萬富翁)來運行一個“自由意志主義微型國家”的社會實驗?


Law(法律)

Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?

如果立法者和法官都接受了“決定論”的哲學理論,那將對刑事判決產生何種影響?

Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?

刑事判決在多大程度上應考慮到對犯罪者家庭的影響?

Q3. Is trial by jury obsolete?

陪審團審判制度是否已過時?


Philosophy(哲學)

Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?

因為“錯誤的動機”去做“正確的事情”,是否在某些情況下也是錯誤的?

Q2. What consolations does philosophy offer?

哲學能夠為人類提供哪些“慰藉”?

Q3. Why is incest wrong?

為什么亂倫是錯誤的?


Politics(政治)

Q1. Is the right to self-determination absolute?

自決權是否是絕對的?

Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?

疫情是否讓威權主義變得“常態化”?

Q3. Is democracy in crisis?

民主制度是否正處于危機之中


Psychology(心理學)

Q1. Why do we care what happens to our body after death?

我們為何會在意自己死后身體會發生什么?

Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?

當今社會對精神疾病是“過度診斷”,還是只是“識別能力提高了”?

Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?

調查顯示,近年來性別之間的意識形態分歧正在擴大,這是為什么?


Public Policy(公共政策)

Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?

長期環境政策應適用何種貼現率?原因何在?

Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?

歷史上最具破壞性的“意外后果”是哪一個?我們當初為什么沒能預測到它?

Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?

在公共衛生緊急狀態下,疫苗接種是否應當強制實施?


Science  Technology(科學技術)

Q1. Is free speech the enemy of science?

言論自由是否正在成為科學的“敵人”?

Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?

太空探索是人類的必需品,還是一種奢侈行為?

Q3. Should we be polite to ChatGPT?

我們是否應該對ChatGPT保持禮貌?


Theology(神學)

Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?

宗教體驗更應該由神經科學來解釋,還是由神學來解釋?

Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?

研究顯示,宗教虔誠度與人均教育支出呈顯著負相關關系。這兩者之間是否存在因果關系?

Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?

如果你真的達到了“覺悟 / 開悟”的狀態,你將如何確認這一點?

有計劃留學的同學,歡迎聯系傳兮留學的老師咨詢~

相關閱讀:
當前文章為傳兮留學站點原創分享,偶有分享,請您為其標注導航:http://www.6zev.cn/tiaojian/15822-8-1.html感謝您的支持!
  • 管老師

    管老師

    首席教育顧問

    IECA美國獨立教育協會專業升學顧問
    英國杜倫大學翻譯學碩士
    十一年美國本科/本轉高端申請經驗

    點我免費咨詢
  • 趙老師

    趙老師

    美研資深留學顧問

    德國TU-Freiberg經濟數學碩士
    7年美研申請指導經驗
    300+學生成功錄取案例

    點我免費咨詢